Light Style© by Fisana

Ir para


Foto

Som, Aterramento Do Modulo


  • Por favor, faça o login para responder
44 respostas neste tópico

#31 MasterRey

MasterRey
  • AMIGO
  • 4.071 Posts:
  • Sexo:Male

Postou 24 fevereiro 2006 - 16:01

nhaum nhaum nhaum!

seguinte led...
desmonte o tweeter e tire a telinha e a carcaça plástica que protege o driver..
geralmente isso acaba com a sibilancia e o carater estridente do tweeter..

Nunca desmonte um tweeter ou autofalante eles são muito sensiveis , só especialista pra mecher. se tirar de centro fudeu.

o 1TW1 é uma boa pedida..

selenium é bosta.
........................................
.................................

se vc não gosta de muuito grave, recomendo um driver de 8" para o grave, mas ele tem que ter uma boa qualidade e estar em uma caixa ideal... (um phanter seria ideal)

Driver???? ta louco ele quer qualidade e vc diz driver?
Quem gosta de driver é lidaloca som, ou vendedor de pamonha.

driver não da qualidade só volume, lixo total.

outra boa pedida para subwoofer é um 10NAR1, 10" 125w rms..

toca muuito, ótimo timbre, resposta bem plana...

porém...

necessita de uma caixa um pouco grande, pelo menos uns 60 litros...

nao recomendo nada abaixo de jbl pelomenos jl

........................................
........................................
........

voce precisa de uma HU que dê para acertar bem seu sistema, com pelo menos controle de sub..

já que vc não está disposto a trocar sua HU, voce consegue desligar a amplificação interna do seu som e trazer pra fora saidas pré amplificadas (RCA)?

se conseguir, ótimo..

Verdade concordo aqui

depois é só conseguir um bom processador de audio que seu som vai ficar show..

tem um ótimo e muito barato da clarion..

na autoz snme ta 415, mas um conhecido consegue poir 350...


po meu  Clarion? pelomenos alpine vai.

<{POST_SNAPBACK}>


na boa, não to esnobando nem nada, é q se vc quiser algo diferente com fidelidade, sem ser esses vida loka , vale a pena investir e coisas boas
  • 0

#32 Rodrigo

Rodrigo
  • AMIGO
  • 10 Posts:
  • Sexo:Male
  • Localidade:Rio de Janeiro / RJ

Postou 24 fevereiro 2006 - 19:24

Selenium 1TW1 é só o melhor tweeter nacional. Não dá som estridente como os outros, recomendo d+.

Antes de recomendarem, lembrem que nem todos os falantes cabem no Calibra... por ex, o midbass Endurance2k não cabe sem cortar parte da lata. O bomber destroyer cabe perfeitamente nos locais originais.

E se é pra comprar coisa boa... vamos de Clarion com todo o rest Eclipse. Mas se é pra apelar, Nakamichi nele :)

[]
Rodrigo
  • 0

#33 MasterRey

MasterRey
  • AMIGO
  • 4.071 Posts:
  • Sexo:Male

Postou 24 fevereiro 2006 - 20:40

Selenium 1TW1 é só o melhor tweeter nacional. Não dá som estridente como os outros, recomendo d+.

Antes de recomendarem, lembrem que nem todos os falantes cabem no Calibra... por ex, o midbass Endurance2k não cabe sem cortar parte da lata. O bomber destroyer cabe perfeitamente nos locais originais.

E se é pra comprar coisa boa... vamos de Clarion com todo o rest Eclipse. Mas se é pra apelar, Nakamichi nele :)

[]
Rodrigo

<{POST_SNAPBACK}>


tweeter nacional é foda mas
1- Neo 25
2- Neo 25 Ti

nakamichi é otimo mas e pra achar essa porra pra comprar?

Este post foi editado por MasterRey: 24 fevereiro 2006 - 20:46

  • 0

#34 Led Zeppelin

Led Zeppelin
  • MODERADOR
  • 8.016 Posts:
  • Sexo:Male
  • Localidade:Osasco - SP

Postou 24 fevereiro 2006 - 20:45

montei um divisor para separar os 2 tweeter ..
nao curti o resultado nao ...

vai ficar 2 vias na frente mesmo (tweeter original + mid NAR) e as duas caixas com woofer de 6" atraz ..

chega que perder tempo com isso .
hehe

falow
  • 0

#35 Rodrigo

Rodrigo
  • AMIGO
  • 10 Posts:
  • Sexo:Male
  • Localidade:Rio de Janeiro / RJ

Postou 24 fevereiro 2006 - 21:23

Esqueci de falar tb que pra melhorar o som mas não colocar pezinho nos midbass, deixe-os na porta mesmo porém refaça o acabamento interno do compartimento original usado como 'caixa'. Pode-se usar por ex manta asfáltica (lastrooooooo), mas em loja de som eles tem outros materiais. Polipropileno por ex, depois recoberto com manta e tals... enfim :) pezinho tem bom result mas fica meio tosco no visual.

[]s
Rodrigo
  • 0

#36 MURILLOALANIS

MURILLOALANIS
  • AMIGO
  • 5.859 Posts:
  • Sexo:Male
  • Localidade:Piracicaba - SP

Postou 24 fevereiro 2006 - 23:48

master..

não é por nada não,,

mas vc precisa rever seus conceitos...

primeiro...

JBL em som automotivo 99% é pra puro SPL, não tem qualidade pra SQ..

timbre horrivel..

segundo..

OS phanter são usados em projetos audiófilos de gente que realmente manja do assunto, são usados até em campeonatos da iasca..

terceiro..

os subs da NAR tem seus componentes fabricados pela mesma empresa que faz os JL audio..

por isso toda a semelhança entre os modelos de subs..

digamos que é o sub que mais se aproxima do JL, principalmente se tratando de 10NAR1 e JL 10W0..

são o mesmo sub, apenas o NAR tem um timbre inferior ao JL..

sobre os tweeters..

entre 1TW1, NEO25 e NEO25TI, é pura questão de gosto..


sobre desmontar, não..

vc não vai desmontar o driver, apenas tirar a carcaça plastica e a tela que envolve o driver e deixar o tweeter nu..

sim ele ficaria vulneravel a agressoes fisicas, porém depois de instalado com a tela original por cima esse problema é sanado..

o ideal seria ficar sem nenhuma obstrução..

mas é melhor 1 do que 2 + uma caixa de ressonancia..

sobre o processador de sinal, estou indicando um produto novo com garantia e um preço ótimo..

ótima qualidade..

não é agregado a projetos audiófilos mas NENHUM EQUALIZADOR é...

nem os /////ALPINE..

sobre os nakamichi...

melhor os modelos CD400 e CD700..

o CD300 não presta..

vi só agora, que vc não escreveu só o que está destacado..

master..

driver é considerado todos os equipaqmentos que criam algum som, não só as cornetas (driver fenólico)



só pra complementar, estou fazendo um up grade no meu som..

que vai ficar assim

-HU /////ALPINE 9855
-módulo pro stéreo WHARF AUDIO clean
-mid AKRON KB6 8ohms (criado em cima de um SEAS para HT HI-FI)
-o tweeter ainda não foi lançado, provavelmente será o que está sendo criado pra tocar junto com o AKRON, mas o importante é ouvir pra depois decidir
-módulo pro sub WHARF AUDIO SPX666, ou um AUDIO ART
-subs 2x JL audio 10W6

os crossovers serão feitos artesanalmente até achar um bom corte..

os mids serão colocados em pezinhos de cerca de 7 ou 8 litros..

a amplificação será 1 canal pra cada driver (2mids e 2 tweeters) trabalhando em 8 ohms com THD baixíssimo, além de poder usar TA pra cada driver individualmente..



espero que tanha ajudado alguém..

abração..
  • 0

#37 MURILLOALANIS

MURILLOALANIS
  • AMIGO
  • 5.859 Posts:
  • Sexo:Male
  • Localidade:Piracicaba - SP

Postou 25 fevereiro 2006 - 02:30

opa..

links pra conhecerem um pouco mais..

http://www.keybass.com.br/key_menu.htm

http://www.mrweb.com.br/fvm/tl2/
  • 0

#38 Rodrigo

Rodrigo
  • AMIGO
  • 10 Posts:
  • Sexo:Male
  • Localidade:Rio de Janeiro / RJ

Postou 25 fevereiro 2006 - 04:16

mumu, já que tá fazendo um projeto SQ, lembra de não economizar 1 cent com o cabeamento, coluna vertebral do sistema. E sai caro aeuhaeu

[]s
Rodrigo
  • 0

#39 MURILLOALANIS

MURILLOALANIS
  • AMIGO
  • 5.859 Posts:
  • Sexo:Male
  • Localidade:Piracicaba - SP

Postou 25 fevereiro 2006 - 10:16

pra cabos RCA encontrei uma alternativa DIY equivalente aos STINGER BULLET..

já foi ouvido, aprovado e adotado por 4 pessoas com títulos na IASCA..

o melhor de tudo..

fica cerca de 30 reais cada par de coaxial..

já os fios..

esses vão pegar na ferida..

por enquanto vai se santo ângelo..

mas quero achar alternativa mais barata..
  • 0

#40 MasterRey

MasterRey
  • AMIGO
  • 4.071 Posts:
  • Sexo:Male

Postou 25 fevereiro 2006 - 14:07

master..

não é por nada não,,

mas vc precisa rever seus conceitos...

primeiro...

JBL em som automotivo 99% é pra puro SPL, não tem qualidade pra SQ..

timbre horrivel..

Realmente a porra da jbl no som automotivo mudou , agora ela entrou na onda dos vidaloka. vide som de hamer americana

segundo..

OS phanter são usados em projetos audiófilos de gente que realmente manja do assunto, são usados até em campeonatos da iasca.

audiofilo nao usa ampli classe d NUNCAAA


mas oq a alpine vem mostrando é uma adaptaçao sonora neste quesito colocando uma fidelidade incrivel.


terceiro..

os subs da NAR tem seus componentes fabricados pela mesma empresa que faz os JL audio..

por isso toda a semelhança entre os modelos de subs..

digamos que é o sub que mais se aproxima do JL, principalmente se tratando de 10NAR1 e JL 10W0..

são o mesmo sub, apenas o NAR tem um timbre inferior ao JL..

vc falou tudo aqui

sobre os tweeters..

entre 1TW1, NEO25 e NEO25TI, é pura questão de gosto..

nao mesmo, a fidelidade destes é absurda chegam a frequencias q seu ouvido não escuta

sobre desmontar, não..

vc não vai desmontar o driver, apenas tirar a carcaça plastica e a tela que envolve o driver e deixar o tweeter nu..

sim ele ficaria vulneravel a agressoes fisicas, porém depois de instalado com a tela original por cima esse problema é sanado..

o ideal seria ficar sem nenhuma obstrução..

Sou contra mecher em projetos originas apesar de achar q a tela é só pra abafar o tweter

mas é melhor 1 do que 2 + uma caixa de ressonancia..

sobre o processador de sinal, estou indicando um produto novo com garantia e um preço ótimo..

ótima qualidade..

não é agregado a projetos audiófilos mas NENHUM EQUALIZADOR é...

nem os /////ALPINE..

Nunca um processador apline vem com todas as especificaóes hifi, alem de ter possibilidade de colocar um com douby ou dts.

sobre os nakamichi...

melhor os modelos CD400 e CD700..

o CD300 não presta..

vi só agora, que vc não escreveu só o que está destacado..

master..

driver é considerado todos os equipaqmentos que criam algum som, não só as cornetas (driver fenólico)


Bom mas me referi as cornetas bom q entendeu.
que vai ficar assim


  • 0

#41 MasterRey

MasterRey
  • AMIGO
  • 4.071 Posts:
  • Sexo:Male

Postou 25 fevereiro 2006 - 14:23

pra cabos RCA encontrei uma alternativa DIY equivalente aos STINGER BULLET..

já foi ouvido, aprovado e adotado por 4 pessoas com títulos na IASCA..

o melhor de tudo..

fica cerca de 30 reais cada par de coaxial..

já os fios..

esses vão pegar na ferida..

por enquanto vai se santo ângelo..

mas quero achar alternativa mais barata..

<{POST_SNAPBACK}>



pode por monster cable são para home theater mas funcionam tambem nos carros
  • 0

#42 MURILLOALANIS

MURILLOALANIS
  • AMIGO
  • 5.859 Posts:
  • Sexo:Male
  • Localidade:Piracicaba - SP

Postou 25 fevereiro 2006 - 14:26

segundo..

OS phanter são usados em projetos audiófilos de gente que realmente manja do assunto, são usados até em campeonatos da iasca.

audiofilo nao usa ampli classe d NUNCAAA


mas oq a alpine vem mostrando é uma adaptaçao sonora neste quesito colocando uma fidelidade incrivel.

olhe os links que eu postei master..
primeiro vc criticou o sub que eu postei sem saber que era usado até em campeonatos da IASCA..

agora qq tem a ver amplificafor classe T com o sub woofer KEYBASS BLACK PANTHER?

onde eu falei de ampli classe D??

Este post foi editado por MURILLOALANIS: 25 fevereiro 2006 - 14:31

  • 0

#43 MURILLOALANIS

MURILLOALANIS
  • AMIGO
  • 5.859 Posts:
  • Sexo:Male
  • Localidade:Piracicaba - SP

Postou 25 fevereiro 2006 - 14:29

olhe aqui 2 deles sendo usados um uma LT pra HT

http://www.mrweb.com.br/fvm/tl2/
  • 0

#44 MasterRey

MasterRey
  • AMIGO
  • 4.071 Posts:
  • Sexo:Male

Postou 26 fevereiro 2006 - 19:13

oq este cara faz é justamente adaptar um sub de qualidade inferior com dimensiionamento perfeito ou seja ele faz a caixa de uma maneira a aproveitar tudo que o sub dispoe
"O grande desafio ao montar este sub era ter uma performance digna dos melhores subwoofers do mundo (gastando pouco, é claro), "
  • 0

#45 MURILLOALANIS

MURILLOALANIS
  • AMIGO
  • 5.859 Posts:
  • Sexo:Male
  • Localidade:Piracicaba - SP

Postou 27 fevereiro 2006 - 01:31

sim..
de qualidade inferior a subs que custam cerca de 1500 dólares..

e ai..

ta afim de pagar..


só tava te mostrando qual é o AMP classe D que vc falou que era ruim..
  • 0