FechadoÉ como a área de zoeiras né, que por ser ZOEIRAS eu posso criar tópicos xingando a mãe de todo mundo lá que não estarei falando sério.É que a sala de Chat, quando não está jogada às traças, é aberta pra quem quiser ler.
Entendi.
O Final De Minhas Brigas Com O User João Cesar...
Criado por JotaMarcelo, Jun 22 2006 14:17
43 respostas neste tópico
#31
Mortari
-
- MODERADOR
- 4.320 Posts:
- Sexo:Male
- Localidade:Campinas - SP
Postou 23 junho 2006 - 11:33
Entendi.
#32
Eugenio Resende
-
- AMIGO
- 4.463 Posts:
- Sexo:Male
- Localidade:Brasilia - DF
Postou 23 junho 2006 - 12:05
Nero.3:50 pm [West]: já avisei vc´s 2 que nao ia mais perder
tempo editando posts de intrigas entre vc´s. ocupo a maior parte do dia editando os posts do Alemão pra deixar ele nervosinho, não sou dois."
#33
West
-
- AMIGO
- 13.879 Posts:
- Sexo:Male
Postou 23 junho 2006 - 12:07
Não ficou meio incoerente isso não?Algo que notei nesse tópico e achei, no mínimo, curioso: o JC publicou em seu post uma conversa do chat entre o West e o JM onde o West chama a atenção do JM por ter publicado em um de seus posts uma MP que deveria manter-se entre o JC e o JM e não vi ninguém repreendê-lo por isso...
Além de chamar a atenção do user JM por esse fato, o que mais vc queria? Um bilhete na agenda dele para ele trazer assinado pelo pai no próximo encontro? 
Ahh safado!!! Quando vc editar uma conversa do chat, pelo menos coloque a pontuação correta.Mas o que mais me chamou a atenção foi isso aqui:
"3:50 pm [West]: já avisei vc´s 2 que nao ia mais perder
tempo editando posts de intrigas entre vc´s. ocupo a maior parte do dia editando os posts do Alemão pra deixar ele nervosinho, não sou dois."
[]'s
#34
Matheusc20xe
-
- AMIGO
- 5.987 Posts:
- Sexo:Male
Postou 23 junho 2006 - 12:21
Não ficou meio incoerente isso não?
Ahh safado!!! Quando vc editar uma conversa do chat, pelo menos coloque a pontuação correta.
[]'s
Acho que ele quis dizer que o JC não foi advertido por ter colocado em público a conversa do chat.
#35
GREEN-MONSTER
-
- AMIGO
- 5.604 Posts:
- Sexo:Male
- Localidade:Guarulhos - SP
Postou 23 junho 2006 - 12:30
Eu só vou falar o seguinte...
Antigamente quando eu era pequeno e isso acontecia, eu chorava e ia correndo falar com minha mãe, mas hoje não, mudei, sou homem...
Eu só choro e não conto pra ninguém...
hauahuahuahuahauahuahua
Kraio essa porra é uma criancice só, até parece coisa de criança mesmo!!!
Antigamente quando eu era pequeno e isso acontecia, eu chorava e ia correndo falar com minha mãe, mas hoje não, mudei, sou homem...
Eu só choro e não conto pra ninguém...
hauahuahuahuahauahuahua
Kraio essa porra é uma criancice só, até parece coisa de criança mesmo!!!
#36
GREEN-MONSTER
-
- AMIGO
- 5.604 Posts:
- Sexo:Male
- Localidade:Guarulhos - SP
Postou 23 junho 2006 - 12:31
Acho que ele quis dizer que o JC não foi advertido por ter colocado em público a conversa do chat.
O chat é de domínio público, MP's não!!!
#37
Mortari
-
- MODERADOR
- 4.320 Posts:
- Sexo:Male
- Localidade:Campinas - SP
Postou 23 junho 2006 - 13:13
EU não queria nada.Não ficou meio incoerente isso não?
West, você entendeu meu ponto de vista, apesar de ignorá-lo
Eu tinha certeza que a justificativa seria a que o Alemão e o Green deram, que "O chat é de domínio público, MP's não", concordo, porém se eu entrar agora no chat não verei nenhuma daquelas mensagens certo? Então na verdade é de domínio apenas para quem esteve presente na conversa, apesar de ser um espaço aberto a todos. Se o problema de o JM ter postado a MP foi que com isso ele estava "criando intriga no forum" e que "se a MP não tivesse nada de mais, não teria problema", qual o objetivo do JC postando a conversa do chat, principalmente a parte da conversa exclusiva entre o West e o JM?
Não quero atacar nem defender ninguém, a questão que quero levantar é que no forum não existem regras, teoricamente tudo deveria ser baseado no bom senso, mas algumas vezes não é, ou o bom senso se torna tão subjetivo que não pode ser tomado como base de nada, pois, na MINHA opinião, de acordo com o bom senso, o JC não tinha nada que postar aquela conversa do chat aqui.
EDIT - Pasquale.
Este post foi editado por Mortari: 23 junho 2006 - 13:18
#38
MasterRey
-
- AMIGO
- 4.071 Posts:
- Sexo:Male
Postou 23 junho 2006 - 13:17
opa viajei mas se o JC fez isso mesmo. ele tem q ser punido.
#40
Guest_Alemão - SP_*
Guest_Alemão - SP_*
-
- Guests
Postou 23 junho 2006 - 13:43
Vou dar pitaco, como bom FDP que sou.
Uma vez o GreenMonster propôs que eu fosse metralhado com tiros de AK-47 porque briguei, dentre outros, com um cara muito gente fina o nosso motoqueiro-calibrista Zappe. Na época, contra-argumentei que não teriam moral para me impor a pena de morte porque não havia sustentação legal pra isso, como o Marcio Leal citou aqui.
Peço que o JC leia o próximo parágrafo com cuidado pra não criar mais confusão.
O que deve haver é o bom senso. A sociedade cria, através de seus mecanismos cruéis, uma enorme quantidade de idiotas por quilômetro quadrado. Porém, existe uma grande tendência desta mesma sociedade, como num "mea-culpa", cooptar esses imbecis e assimilá-los em suas fileiras de forma que não se crie um gueto revolucionário do tipo Exército dos Acéfalos.
Estou dizendo que o João César é um idiota? Não. Não me cabe esse julgamento, nem o conheço. Nunca o vi (por culpa dele mesmo, que nunca quis participar pessoalmente, opção legítima). Porém o JC tem se esmerado, com o passar do tempo e com a prática, em formular alguns posts de conteúdo nefasto, potencialmente imbecilizadores. Ele sempre fez isso, é o estilo dele. É a forma que ele se destaca. Em sua vida social, o JC pode se destacar por ser um cara honesto, amigo, inteligente, ou o diabo que seja. Mas no CCB ele se destaca pelos textos infames.
O West, como Social-Democrata, não quer baní-lo porque não há suporte legal nesse tipo de atitude. Não está escrito no estatuto que não se pode escrever atrocidades no Forum. Ele está errado nisso? Também não. O João Marcelo, como pessoa inteligente, com opiniões agressivas ainda que embasadas, por vezes parece ser um ultra-conservador e flerta comumente com idéias ditatoriais. Não fosse assim, não enviaria seus 15 dólares mensais religiosamente para Cuba, como já confessou fazer.
Bem, o que quero dizer é que essa atitude radicadl de "Eu ou Ele, ou Morte a Ambos" do JM pode trazer luz a uma questão do tipo: que tipo de sociedade é este Forum? Uma microsociedade que reflete em menor escala o que vemos na macro, com suas disputas de poder, aceitação da imbecilização criada por si própria e os bônus de uma organização mais democrática ou instrumento de troca de idéias sobre o Calibra e autos em geral, que pode se dar ao luxo de banir pessoas que escrevem coisas menos importantes em prol de outras que, embora de idéias mais radicais, possam ser mais úteis como o JM? Ele lançou um ultimato, coisa que eu nunca faria nas minhas brigas porque eu sou muito mais inútil do que qualquer um com quem eu tenha brigado no Forum, porém nesse caso não é exatamente isso que parece ser.
Fica a decisão pra vocês. Quando o JC, não me leve a mal, não tenho nada contra você. Espero que vc tenha entendido a separação que fiz entre sua pessoa e seu personagem do Forum.
Uma vez o GreenMonster propôs que eu fosse metralhado com tiros de AK-47 porque briguei, dentre outros, com um cara muito gente fina o nosso motoqueiro-calibrista Zappe. Na época, contra-argumentei que não teriam moral para me impor a pena de morte porque não havia sustentação legal pra isso, como o Marcio Leal citou aqui.
Peço que o JC leia o próximo parágrafo com cuidado pra não criar mais confusão.
O que deve haver é o bom senso. A sociedade cria, através de seus mecanismos cruéis, uma enorme quantidade de idiotas por quilômetro quadrado. Porém, existe uma grande tendência desta mesma sociedade, como num "mea-culpa", cooptar esses imbecis e assimilá-los em suas fileiras de forma que não se crie um gueto revolucionário do tipo Exército dos Acéfalos.
Estou dizendo que o João César é um idiota? Não. Não me cabe esse julgamento, nem o conheço. Nunca o vi (por culpa dele mesmo, que nunca quis participar pessoalmente, opção legítima). Porém o JC tem se esmerado, com o passar do tempo e com a prática, em formular alguns posts de conteúdo nefasto, potencialmente imbecilizadores. Ele sempre fez isso, é o estilo dele. É a forma que ele se destaca. Em sua vida social, o JC pode se destacar por ser um cara honesto, amigo, inteligente, ou o diabo que seja. Mas no CCB ele se destaca pelos textos infames.
O West, como Social-Democrata, não quer baní-lo porque não há suporte legal nesse tipo de atitude. Não está escrito no estatuto que não se pode escrever atrocidades no Forum. Ele está errado nisso? Também não. O João Marcelo, como pessoa inteligente, com opiniões agressivas ainda que embasadas, por vezes parece ser um ultra-conservador e flerta comumente com idéias ditatoriais. Não fosse assim, não enviaria seus 15 dólares mensais religiosamente para Cuba, como já confessou fazer.
Bem, o que quero dizer é que essa atitude radicadl de "Eu ou Ele, ou Morte a Ambos" do JM pode trazer luz a uma questão do tipo: que tipo de sociedade é este Forum? Uma microsociedade que reflete em menor escala o que vemos na macro, com suas disputas de poder, aceitação da imbecilização criada por si própria e os bônus de uma organização mais democrática ou instrumento de troca de idéias sobre o Calibra e autos em geral, que pode se dar ao luxo de banir pessoas que escrevem coisas menos importantes em prol de outras que, embora de idéias mais radicais, possam ser mais úteis como o JM? Ele lançou um ultimato, coisa que eu nunca faria nas minhas brigas porque eu sou muito mais inútil do que qualquer um com quem eu tenha brigado no Forum, porém nesse caso não é exatamente isso que parece ser.
Fica a decisão pra vocês. Quando o JC, não me leve a mal, não tenho nada contra você. Espero que vc tenha entendido a separação que fiz entre sua pessoa e seu personagem do Forum.
#41
João Cesar
-
- AMIGO
- 3.678 Posts:
Postou 23 junho 2006 - 13:47
EU não queria nada.
West, você entendeu meu ponto de vista, apesar de ignorá-lo
Eu tinha certeza que a justificativa seria a que o Alemão e o Green deram, que "O chat é de domínio público, MP's não", concordo, porém se eu entrar agora no chat não verei nenhuma daquelas mensagens certo? Então na verdade é de domínio apenas para quem esteve presente na conversa, apesar de ser um espaço aberto a todos. Se o problema de o JM ter postado a MP foi que com isso ele estava "criando intriga no forum" e que "se a MP não tivesse nada de mais, não teria problema", qual o objetivo do JC postando a conversa do chat, principalmente a parte da conversa exclusiva entre o West e o JM?
Não quero atacar nem defender ninguém, a questão que quero levantar é que no forum não existem regras, teoricamente tudo deveria ser baseado no bom senso, mas algumas vezes não é, ou o bom senso se torna tão subjetivo que não pode ser tomado como base de nada, pois, na MINHA opinião, de acordo com o bom senso, o JC não tinha nada que postar aquela conversa do chat aqui.
EDIT - Pasquale.
Isso mesmo por bom senso.
não era a 1º vez que eu entrava no chat e me deparava com o JM implorando pedindo meu banimento ao west etc .
sobre a ferramenta de ignore o JM já estava nas MP só não estava no forum pois acho que nem tinha necessidade , não ligo muito para o que ele diz , mas algumas provocações eu devolvo na mesma moeda , tão simples, pediu minha opnião pois bem leu.
não postei no tópico justamente por causa do bom senso, e para não criar entrigas é o que eu menos quero.
Já o JM quer sim encrencas e quer que eu fique nelas para mim ser banido.
Acha que só ele é o esperto ! e todos são ingênuos ... Bahhhh
O chat como disse foi a dois dias atráz e eu copiei pois presentia que esse Cara , não iria parar ( salvei o texto para me defender e mostrar para todo mundo que esse cara tem "muita boa conduta "como ele prega . )
por isso deixei o bom senso de lado e postei. Para me defender !
se não teria postado no mesmo dia e nem o fiz , sabia que isso era uma carta na manga caso esse cara desse uma de coitado ( apelativo )
Agora o que ele quer ?Que todo mundo alise a cabeça dele trate como um coitadinho que ficou nervozinho e perdeu as estribeiras !
Você não é psicólogo cara , cadê seu equilibrio mental ?
Fala sério ô dÔ ...
Volta JM , para de ser infantil você não gosta do clube calibra ?
então volta , volta jotinha , para com iussiu deixa diuusssiuu
-------------------------------- FIM ----------------------------------------
Ps. sabe um velho ditado ? quando você ignora uma pessoa o que acontece ? ela fica mais puta não é ?
tá ai a explicação do "nervosismozinho" do JM e o por que até me chamou para a briga , por que foi ignorado por mim e mesmo quando eu abria uma exeção o cara não parava , ai eu o ignorava novamente e o cara sempre perdendo as estribeiras ....
Pqp e depois de tudo isso fica choramingando , bem atitude de homem.
concordo esse tópico é mais uma palhaçada e eu aqui bobão mais uma vez dando trela ...
JM considere ignorado novamente por mim.
ah se der Piti novamente procure um médico .
ou procure o que fazer.
flws
#42
Rodrigo
-
- AMIGO
- 10 Posts:
- Sexo:Male
- Localidade:Rio de Janeiro / RJ
Postou 23 junho 2006 - 14:14
Justiça so existe com leis e regras. Aqui nao existem regras apenas "bom senso"
Do latim justitia, justiça, de acordo com o direito. Conformidade com o direito, virtude de dar a cada um o que é seu; faculdade de julgar segundo o direito e a melhor consciência.
Porém após ler o post do alemão, acho que o assunto deve ser melhor discutido SIM pela admin/moderação. Mas concordando com o M.Leal, o estatuto tb deve ser finalizado o quanto antes.
O que extraído lemon-text foi o seguinte... fica quem se adequar ao que o CCB espera de cada associado, e o que seria +- ao meu ver? postura correta com todos os outros, escrita o mais correta possível em termos de compreensão dentro da limitação do autor, evitar postar mensagens inúteis SEMPRE - vulgo flood -, tentar contribuir ao máximo, dentro de sua capacidade, para a resolução de problemas ou TRANSMISSÃO de informações úteis sempre que for solicitado (sempre que o grupo for solicitado, o que inclui todos).
Coloquei na balança a questão hoje x futuro e vi que ao deixarmos um caso desses sem uma posição mais efetiva/clara com relação ao que o CLUBE espera de seus usuários, o futuro seria um tanto quanto... podre. Então mesmo aparentemente sendo injusto ou menos justo, penso que teríamos que tomar certas atitudes hoje pra termos um futuro mais promissor. Sim, essa última frase lembra o S-Club, e é esse o intuito mesmo. Em matéria de controle de usuários eles são a referência, apesar da disparidade de intenção e tudo o mais com o nosso humiRde clube.
[]s
Rodrigo
#44
Rodrigo
-
- AMIGO
- 10 Posts:
- Sexo:Male
- Localidade:Rio de Janeiro / RJ
Postou 23 junho 2006 - 14:42
Tópico fechado. Discussão mais ampla na área interna, conforme link abaixo:
http://www.clubecali...?showtopic=8003
[]s
Rodrigo
http://www.clubecali...?showtopic=8003
[]s
Rodrigo
