27 respostas neste tópico

[Rodrigo]

Bom, fiz um concurso semana passada pra uma prefeitura aqui do RJ... tinha 1060 inscritos, fiquei em no. 329. Blz... até eu olhar o placar das provas.

Fiz os mesmos pontos do 1o colocado, 26 questões em 30. Só que pelos títulos do cidadão (provavelmente doutorado e mestrado além de tempo de serviço e especializações), ele simplesmente aumentou 24 pontos e pulou pra 1o lugar.

É justo isso? como posso ter especialização, mestrado e doutorado aos 26 anos? É justo valorizar quanto mais estudo a pessoa tiver, mas dessa forma NUNCA vão passar profissionais novos e que obtém a mesma nota.

Enfim, prossigo com meus estudos, esse ano acabo a especialização, ano que vem entro no mestrado... daqui a 6 anos, após o doutorado, talvez eu consiga entrar em uma prefeitura...



[]s
Rodrigo

[Luiz Menezes Jr]

É isso aí...

Pra mim que sou professor, o único jeito de eu passar num concurso em uma universidade Estadual ou Federal é terminar meu doutorado... caso contrário não consigo passar de ninguém na prova de títulos... :/

[GREEN-MONSTER]

Bem se eu fosse vc eu perdai um dedinho e ia pro ramo da política, afinal lá nem 2º grau precisa... hauahuahauahu

"Estudar não elva a nada!!!"

[sniper.arnaud]

Coisa ridícula, mas se está no edital, não há o que fazer.

[Fabio barreto]

Sim; e Forças Armadas??? Também existe isso?? Na área do Rod.

Este post foi editado por Fabio barreto: 01 julho 2006 - 20:44

[Rodrigo]

Qq concurso público existe isso... ainda mais na área médica... só me resta estudar mais e esperar.

[]s
Rodrigo

[gustapetry]

A consideração acerca dos títulos de mestrado e doutorado é justa porque se conforma com o princípio da igualdade... podemos fazer o raciocínio inverso, perguntando se seria justo alguém que estudou uns 5 anos prá ter mestrado e doutorado ter a mesma pontuação de alguém que recém saiu dos bancos universitários...

Agora, o que me parece muito estranho é o cara ter doutorado e estar fazendo concurso prá prefeitura... geralmente quem ostenta tamanha qualificação não tá nem aí prá área pública, o cara geralmente já está forrado na área privada mesmo...

Pelo menos na minha área jurídica é assim, nunca vi nenhum Dr. em Direito fazendo concurso prá Promotor ou Juiz, geralmente esses caras ganham uma nota em universidades e talz...
Ou tá mto. estranho, ou teve maracutaia, ou é sinal dos tempos difíceis...

[Rodrigo]

Salário de R$ 4000 justifica essa ida

[]s
Rodrigo

[Luiz Menezes Jr]

...
Pelo menos na minha área jurídica é assim, nunca vi nenhum Dr. em Direito fazendo concurso prá Promotor ou Juiz, geralmente esses caras ganham uma nota em universidades e talz...

<{POST_SNAPBACK}>

Na área de tecnologia é justamente ao contrário, empresa privada não contrata pesquisador.. são muito poucas, e só as grandes, então os doutores acabam indo para universidades públicas, pois cada vez mais as faculdades privadas estão preferindo graduados e especialististas, poucos mestres e se possível nenhum doutor para diminuir os gastos...

[Fábio]

Salário de R$ 4000 justifica essa ida

[]s
Rodrigo

<{POST_SNAPBACK}>

4000?! Afff..... tanto tempo estudando para ganhar essa ninharia...

[gustapetry]

Na área de tecnologia é justamente ao contrário, empresa privada não contrata pesquisador.. são muito poucas, e só as grandes, então os doutores acabam indo para universidades públicas, pois cada vez mais as faculdades privadas estão preferindo graduados e especialististas, poucos mestres e se possível nenhum doutor para diminuir os gastos...

<{POST_SNAPBACK}>

Na área jurídica os caras forram os bolsos nas universidades privadas mesmo... Sei de cara que tira uns 20k/mês dando aula, chefiando departamento do curso, dando palestra e mais não sei o que... Tanto é que de uns 5 anos prá cá houve um boom na demanda por cursos de mestrado na área jurídica...
Agora fiquei curioso, por que será que pagam horrores para os Dr. em direito mas nas outras áreas não... porque, na teoria, a justificativa é a mesma pros dois, ou seja, a conhecida "corrida pelo conceito A do MEC".

[Luiz Menezes Jr]

Mas esses caras que tiram 20 mil são a minoria, é igual jogador de futebol que ganha bem, são poucos...

Mas pra ter conceito A no MEC, a faculdade é avaliada em várias coisas, como infrastrutura, metodologia, planos de ensino, etc além do nível do professor...

Então normalmente uma faculdade com uma put@ infraestrutura, pode ter professores de menor nivel de formação, mas isso não significa que são piores, pois pode ter um especialista e um doutor que são muito ruins para dar aula, enquanto um graduado pode ser muito bom...

Ou seja, título não significa necessáriamente qualidade... A avaliação que o MEC faz não retrata a realidade, nem a qualidade... para variar...

[Rodrigo]

4000?! Afff..... tanto tempo estudando para ganhar essa ninharia...

<{POST_SNAPBACK}>

Rendimento médio de CDentista após 5 anos é 5 a 7k.

Se fez mestrado está dando aula ou com bolsa, entao mais 3 a 4k. Coordenação, chega no total a 8 a 10k dependendo da facul (particular), se coordenar setor inteiro de pós, talvez uns 15k.

4k em 20k = 20%. Quem não quer mais 20% do que já ganha?

[]s
Rodrigo

[Luiz Menezes Jr]

Tem alguém que trabalha que não quer + 4k?hhehe

[GREEN-MONSTER]

Eu vou ser sincero com vcs, sou totalemnte contra concursos públicos e acho que os títulos são importantíssimos, afinal é mérito do cara, o que não pode é o sujeito ter costas quentes ou ser analfabeto e presidente.

Se fosse outra coisa Rod você ia reclamar das costas quentes, pistolão...

[gustapetry]

Luiz Menezes Jr., não estou dizendo que a aula do fulano é melhor porque ele é Dr., concordo contigo... o que eu estou dizendo é que pro MEC não interessa se o professor dá aula boa ou não, interessa é que ele tem Doutorado ou Mestrado (estou me referindo à pontuação do curso perante o MEC)... daí a corrida maluca pela classificação A.

Green Monster, não podemos estabelecer uma presunção de que concurso público é 100% falcatruagem... que existem casos de privilégios e preterimentos, todos nós sabemos... mas até hoje ninguém encontrou método melhor de selecionar servidores públicos senão pelo dito concurso... E selecionar apenas pelos títulos como vc sugeriu esbarra no problema que o Luiz falou, ou seja, o cara pode ser Phd em tudo e ser uma bosta como profissional ou professor.

Na verdade não existe método perfeito de seleção... mesmo o concurso público não garante que o cara será um bom servidor. Mas como falei, até hoje não inventaram nada melhor, então...

[]'s

Este post foi editado por gustapetry: 02 julho 2006 - 22:56

[Fábio]

Rendimento médio de CDentista após 5 anos é 5 a 7k.

Se fez mestrado está dando aula ou com bolsa, entao mais 3 a 4k. Coordenação, chega no total a 8 a 10k dependendo da facul (particular), se coordenar setor inteiro de pós, talvez uns 15k.

4k em 20k = 20%. Quem não quer mais 20% do que já ganha?

[]s
Rodrigo

<{POST_SNAPBACK}>

Aí sim, agora está bem explicado.

Mas mesmo assim ainda fico indignado com o salário que pagam para quem se esforça tanto e estuda como um louco, a meu ver uma pessoa com doutorado deveria ganhar muito mais do que o mercado paga em média.

[GREEN-MONSTER]

Luiz Menezes Jr., não estou dizendo que a aula do fulano é melhor porque ele é Dr., concordo contigo... o que eu estou dizendo é que pro MEC não interessa se o professor dá aula boa ou não, interessa é que ele tem Doutorado ou Mestrado (estou me referindo à pontuação do curso perante o MEC)... daí a corrida maluca pela classificação A. 

Green Monster, não podemos estabelecer uma presunção de que concurso público é 100% falcatruagem... que existem casos de privilégios e preterimentos, todos nós sabemos... mas até hoje ninguém encontrou método melhor de selecionar servidores públicos senão pelo dito concurso... E selecionar apenas pelos títulos como vc sugeriu esbarra no problema que o Luiz falou, ou seja, o cara pode ser Phd em tudo e ser uma bosta como profissional ou professor. 

Na verdade não existe método perfeito de seleção... mesmo o concurso público não garante que o cara será um bom servidor. Mas como falei, até hoje não inventaram nada melhor, então...

[]'s

<{POST_SNAPBACK}>

Não disse que tem falcatrua, disse que se não fosse os títulos Rod iria reclamar por falcatrua...

Sou contra concursos porque eles não comprovam porra nenhuma sobre a competência ou não de uma pessoa, assim como vestibulares e outros testes...

Discordo totalemnte de vc quanto aos servidores, não só existem métodos muito melhores, como também não deveriam haver tantos empregos públicos...

Este post foi editado por GREEN-MONSTER: 03 julho 2006 - 14:49

[Alex Muniz]

Aí sim, agora está bem explicado.

Mas mesmo assim ainda fico indignado com o salário que pagam para quem se esforça tanto e estuda como um louco, a meu ver uma pessoa com doutorado deveria ganhar muito mais do que o mercado paga em média.

<{POST_SNAPBACK}>

Fabio, na grande maioria das Prefeituras do nosso Brasil, Médicos e Dentistas em geral trabalham meio expediente e mesmo assim nem todos os dias da semana.

Não quero generalizar, existem os prós e contras, dentre outras coisas o profissional da area de saude precisa de um tempo livre obrigatorio para atualização, cursos, etc...

[gustapetry]

Discordo totalemnte de vc quanto aos servidores, não só existem métodos muito melhores, como também não deveriam haver tantos empregos públicos...

<{POST_SNAPBACK}>

Respeito sua opinião, mas a coisa não é tão simples...
Não dá prá aplicar conceitos de empresa privada no serviço público.
Seria completamente impraticável vc aplicar os métodos de seleção utilizados pelas empresas no serviço público por uma simples razão.. A escolha pela empresa privada é guiada por critérios muito mais subjetivos, ao passo que a contratação para o serviço público deve ser rigorosamente objetiva e impessoal.
[]'s

[Fábio]

Fabio, na grande maioria das Prefeituras do nosso Brasil, Médicos e Dentistas em geral trabalham meio expediente e mesmo assim nem todos os dias da semana.

Não quero generalizar, existem os prós e contras, dentre outras coisas o profissional da area de saude precisa de um tempo livre obrigatorio para atualização, cursos, etc...

<{POST_SNAPBACK}>

Sim Alex, eu não havia pensado nisso, mas o que me deixa ferrado é que, atualmente, uma pessoa que dedicou no mínimo 10 anos da vida dele estudando feito um louco, só consegue ganhar o salário que merece ter se trabalhar igualmente feito um louco, em 2 ou 3 empregos, porque é muito difícil conseguir essa contrapartida em um lugar só.

Já um animal que fala "degrais" e corre atrás de uma bola de capotão, ganha infinitas vezes mais contribuindo muito menos com o crescimento do país...

Tá bom, viajei demais, ... mas penso assim mesmo, essa inversão de valores me deixa louco...

Abração,

Fábio.

[Rodrigo]

Eu vou ser sincero com vcs, sou totalemnte contra concursos públicos e acho que os títulos são importantíssimos, afinal é mérito do cara, o que não pode é o sujeito ter costas quentes ou ser analfabeto e presidente.

Se fosse outra coisa Rod você ia reclamar das costas quentes, pistolão...

<{POST_SNAPBACK}>

Não ia não sapeka, se vc reler a minha msg, vai ver que não estou reclamando do lugar que eu fiquei, mas sim do pulo que o cidadão deu, do 320o lugar pra 1o somente pelos títulos que possui, em seus 40 anos de vida.

Meu pai é func. público aposentado, e passou em excelente colocação em concurso nacional. Dependendo da área não tem mais mutreta, é estudo e dedicação mesmo.

O questionamento é simples... em um concurso com 20 vagas, se tiverem 20 pessoas com título, vai ser dificílimo, pra não dizer impossível, de alguém sem título, somente acertando a maior parte da prova, entrar.

Resumindo, só vale a pena fazer concurso público depois que acabar o mestrado... até lá só estarei dando $$ da inscrição. No concurso de Santos fiquei em 220o lugar, entre 2300 candidatos. Nesse já fiquei em 329 em 1050, pq tinha mto mais gente com título na frente, uma vez que o salário é o dobro que Santos pagava.

[]s
Rodrigo

[GREEN-MONSTER]

Não ia não sapeka, se vc reler a minha msg, vai ver que não estou reclamando do lugar que eu fiquei, mas sim do pulo que o cidadão deu, do 320o lugar pra 1o somente pelos títulos que possui, em seus 40 anos de vida.

Meu pai é func. público aposentado, e passou em excelente colocação em concurso nacional. Dependendo da área não tem mais mutreta, é estudo e dedicação mesmo.

O questionamento é simples... em um concurso com 20 vagas, se tiverem 20 pessoas com título, vai ser dificílimo, pra não dizer impossível, de alguém sem título, somente acertando a maior parte da prova, entrar.

Resumindo, só vale a pena fazer concurso público depois que acabar o mestrado... até lá só estarei dando $$ da inscrição. No concurso de Santos fiquei em 220o lugar, entre 2300 candidatos. Nesse já fiquei em 329 em 1050, pq tinha mto mais gente com título na frente, uma vez que o salário é o dobro que Santos pagava.

[]s
Rodrigo

<{POST_SNAPBACK}>

É foda Rod, mas é mérito do cara tb, apesar de eu achar que isso não quer dizer nada, a competência sim!!!

Mas vai estuda r e para de reclamar!!! hauahuahauahua

[GREEN-MONSTER]

Respeito sua opinião, mas a coisa não é tão simples...
Não dá prá aplicar conceitos de empresa privada no serviço público.
Seria completamente impraticável vc aplicar os métodos de seleção utilizados pelas empresas no serviço público por uma simples razão.. A escolha pela empresa privada é guiada por critérios muito mais subjetivos, ao passo que a contratação para o serviço público deve ser rigorosamente objetiva e impessoal.
[]'s

<{POST_SNAPBACK}>

A grande questão é que não deveriam existir empresas públicas.

QQ empresa privada dá de 10 a zero em qq empresa pública isso é fato, podemos utilizar isto e muito mais na pública, começar tirando a maldita estabilidade de queem não trabalha...

[Rodrigo]

yep, mas nao dá pra exigir de uma pessoa de 26 anos o mesmo que uma 40 já teve tempo de fazer... aeuhaeuh claro que quando tiver 40 vou adorar enfiar goela abaixo dos concursos os meus títulos tb aeuheau

to indo, to indo aeuheuhe qd vem pro RJ sapeka??

[]s
Rodrigo

[GREEN-MONSTER]

yep, mas nao dá pra exigir de uma pessoa de 26 anos o mesmo que uma 40 já teve tempo de fazer... aeuhaeuh claro que quando tiver 40 vou adorar enfiar goela abaixo dos concursos os meus títulos tb aeuheau

to indo, to indo aeuheuhe qd vem pro RJ sapeka??

[]s
Rodrigo

<{POST_SNAPBACK}>

Eu vou prai mas não vou te comer, é segredo quando!!! hauahauahuahu

[Marcin]

Xiiii Rod, se tiver isso de titulos em todos os concursos vai ser BEM complicado! fuck off!

[]´s

[Alex Muniz]

Não ia não sapeka, se vc reler a minha msg, vai ver que não estou reclamando do lugar que eu fiquei, mas sim do pulo que o cidadão deu, do 320o lugar pra 1o somente pelos títulos que possui, em seus 40 anos de vida.

Meu pai é func. público aposentado, e passou em excelente colocação em concurso nacional. Dependendo da área não tem mais mutreta, é estudo e dedicação mesmo.

O questionamento é simples... em um concurso com 20 vagas, se tiverem 20 pessoas com título, vai ser dificílimo, pra não dizer impossível, de alguém sem título, somente acertando a maior parte da prova, entrar.

Resumindo, só vale a pena fazer concurso público depois que acabar o mestrado... até lá só estarei dando $$ da inscrição. No concurso de Santos fiquei em 220o lugar, entre 2300 candidatos. Nesse já fiquei em 329 em 1050, pq tinha mto mais gente com título na frente, uma vez que o salário é o dobro que Santos pagava.

[]s
Rodrigo

<{POST_SNAPBACK}>

Rod, em alguns concursos publicos, Titulos, são somente para desempate, parece que não é o caso na area de saude, mas para Fiscal eu sei que é.