61 respostas neste tópico

[Rodrigo]

Se não é Gay é de preguiça...ou se não Queima dá uma bronzeada..

aeuehaeheuaheuheauaeh

[Doutor Eduardo Thimberg]

O Milton Neves adora esse papo de homossexual. Uma vez ele tava brigando naquele antigo Mesa Redonda da Gazeta sob o comando do Roberto Avasllone e no ápice da sua raiva começou a vociferar:

"-Tem homossexual aqui nesta mesa! Tem homossexual aqui nesta mesa!!"

Pra mim todos estes caras que ficam perseguindo homossexuais ou que ficam tentando minimizar a masculinidade do outro são um bando de viados enrustidos que morre de inveja do cara que teve a coragem de assumir.

Estes homofóbicos, preconceituosos e tipos assemelhados conseguem agir de forma mais gay do que o cara que dá a maldita bunda.

[Mortari]

Richarlyson confirma que processará dirigente do Palmeiras

Meia diz que José Cyrillo Jr. foi leviano ao insinuar que o são-paulino era gay
Martin Fernandez, do Estadão

SÃO PAULO - O meia Richarlyson confirmou nesta sexta-feira que abrirá um processo contra José Cyrillo Júnior, diretor administrativo do Palmeiras, pelas declarações dadas num programa de televisão, no qual o dirigente teria insinuado que o jogador do São Paulo era homossexual.

"Ele foi leviano e imprudente", disparou o jogador no retorno da delegação do São Paulo após o empate contra o Figueirense, pelo Brasileirão. "Vou tomar providências na Justiça, mas quem cuidará do caso são meus advogados. Eu não falarei mais sobre o assunto".

Cyrillo cometeu uma gafe após ser questionado na última terça-feira, 27, no programa Debate Bola, da TV Record, se seria do Palmeiras o jogador que estaria negociando assumir sua homossexualidade em entrevista ao Fantástico, da Rede Globo.

Ao responder a pergunta, o dirigente do Palmeiras acabou cometendo uma gafe e se referiu ao jogador do clube do Morumbi. "O Richarlyson quase foi do Palmeiras. O procurar dele até tinha assinado um pré-contrato conosco, mas no dia seguinte ele foi para o São Paulo."

A diretoria do São Paulo, na ocasião, solicitou a fita do programa para analisar o caso e apresentá-la como prova.

Pedido de desculpas
Nesta sexta-feira, o dirigente do Palmeiras voltou ao programa Debate Bola para pedir desculpas pela gafe. Mesmo assim, ele não deve evitar a ação na Justiça.

Fonte: http://www.estadao.c.../jun/29/165.htm

[Doutor Eduardo Thimberg]

Ressucitando este debate morto, gostaria da opinião do Ives a respeito.

Um Juiz julgou improcedente a ação movida pelo RUIMcharlysson contra o dirigente do Palmeiras (colada pelo Mortari acima). Até aí tudo bem, os Juízes estão lá para jugar, mas vamos ao teor da sentença que o desgraçado cometeu:

Conclusão

Em 5 de julho de 2007. faço estes autos conclusos ao Dr. Manoel Maximiano Junqueira Filho, MM. Juiz de Direito Titular da Nona Vara Criminal da Comarca da Capital.

A presente Queixa-Crime não reúne condições de prosseguir.

1. Não vejo nenhum ataque do querelado ao querelante.

2. Em nenhum momento o querelado apontou o querelante como homossexual.

3. Se o tivesse rotulado de homossexual, o querelante poderia optar pelos seguintes caminhos:

3. A – Não sendo homossexual, a imputação não o atingiria e bastaria que, também ele, o querelante, comparecesse no mesmo programa televisivo e declarasse ser heterossexual e ponto final;

3. B – se fosse homossexual, poderia admiti-lo, ou até omitir, ou silenciar a respeito. Nesta hipótese, porém, melhor seria que abandonasse os gramados...

Quem é, ou foi BOLEIRO, sabe muito bem que estas infelizes colocações exigem réplica imediata, instantânea, mas diretamente entre o ofensor e o ofendido, num TÈTE-À TÈTE”.

5. Já que foi colocado, como lastro, este Juízo responde: futebol é jogo viril, varonil, não homossexual. Há hinos que consagram esta condição: “OLHOS ONDE SURGE O AMANHÃ, RADIOSO DE LUZ, VARONIL, SEGUE SUA SENDA DE VITÓRIAS...”.
6. Esta situação, incomum, do mundo moderno, precisa ser rebatida...

7. Quem se recorda da “COPA DO MUNDO DE 1970”, quem viu o escrete de ouro jogando (FÉLIX, CARLOS ALBERTO, BRITO, EVERALDO E PIAZA; CLODOALDO E GÉRSON; JAIRZINHO, PELÉ, TOSTÃO E RIVELINO), jamais conceberia um ídolo seu homossexual.

9. Não que um homossexual não possa jogar bola. Pois que jogue, querendo. Mas, forme o seu time e inicie uma Federação. Agende jogos com quem prefira pelejar contra si.

11. Ora, bolas, se a moda pega, logo teremos o “SISTEMA DE COTAS”, forçando o acesso de tantos por agremiação...

12. E não se diga que essa abertura será de idêntica proporção ao que se deu quando os negros passaram a compor as equipes. Nada menos exato. Também o negro, se homossexual, deve evitar fazer parte de equipes futebolísticas de héteros.

13. Mas o negro desvelou-se (e em várias atividades) importantíssimo para a história do Brasil: o mais completo atacante, jamais visto, chama-se EDSON ARANTES DO NASCIMENTO e é negro.

14. O que não se mostra razoável é a aceitação de homossexuais no futebol brasileiro, porque prejudicariam a uniformidade de pensamento da equipe, o entrosamento, o equilíbrio, o ideal...

16. Precisa, a propósito, estrofe popular, que consagra:

“CADA UM NA SUA ÁREA,

CADA MACACO EM SEU GALHO,

CADA GALO EM SEU TERREIRO,

CADA REI EM SEU BARALHO”.

17. É assim que eu penso... e porque penso assim, na condição de Magistrado, digo!

18. Rejeito a presente Queixa-Crime. Arquivem-se os autos. Na hipótese de eventual recurso em sentido estrito, dê-se ciência ao Ministério Público e intime-se o querelado, para contra-razões.

São Paulo, 5 de julho de 2007

MANOEL MAXIMIANO JUNQUEIRA FILHO

JUIZ DE DIREITO TITULAR

Bom, quanto ao fato do Ruimcharlysson ser viado ou não, quando ao fato do dirigente do Palmeiras ter sacaneado ou falado sem querer, tudo isso é bobagem. A questão é: como um débil-mental que escreve esse monte de coisas preconceituosas, tolas, totalmente fora do âmbito da questão e ainda mostra seu lado racista pode chegar a ser JUIZ?!?!?

Até que nível vai descer a Justiça do País? Se uma mula dessas pode ser Juiz, a mocinha que limpa o escritório aqui deveria ser Embaixadora da ONU.

[MasterRey]

duvido q isso seja verdadeiro

[racerX]

pqp !!!


+ http://conjur.estada...ic/text/58226,1

Este post foi editado por racerX: 07 agosto 2007 - 12:57

[Doutor Eduardo Thimberg]

duvido q isso seja verdadeiro

<{POST_SNAPBACK}>

Eu também achei que era uma montagem feita no Notepad mas infelizmente não é. O ignorante escreveu esse monte de asneiras na sentença mesmo.

[Mortari]

Não sei porque o drama, eu concordo com o juiz.

O dirigente do Palmeiras não teve nenhuma intenção de difamar o Bicharlyson ou insultá-lo diretamente. Ele simplesmente cometeu uma gafe ao falar, o que todo mundo tem falado, sem tomar o devido "cuidado" por estar na imprensa. Tanto é que voltou ao programa posteriormente para publicamente pedir desculpas pelo ocorrido.
Ora, se o Bicharlyson não é homossexual, como todo o país está afirmando (e não apenas o diretor do Palmeiras), basta ele ir à imprensa e dizer isso, ou, caso seja homossexual, assumir publicamente sua opção ou simplesmente ficar quieto.
Esse tipo de mal-entendido acontece constantemente, mas quando aborda a questão da homossexualidade, logo querem levar pra justiça. Quando o Lula insinuou que o Ronaldo estava gordo, por exemplo, ele não moveu uma ação contra o presidente, e nem deveria.

Na minha opinião, a atitude do Bicharlyson é apenas um reflexo dessa luta infundada dos homossexuais de querer criar punições legais contra todos os que não concordam ou não simpatizam com seus comportamentos (apesar de não ser esse o caso específico). E, logicamente, o Doutor Thimberg, como membro do alto escalão da Gayspato e ativista dos movimentos GLBT para a inclusão da homofobia no codigo penal, já acho nessa situação um ponto-argumento para empunhar a bandeira multi-colorida e bradar a favor da homossexualização mundial.

Ass. Julio Severo

[Doutor Eduardo Thimberg]

HUaheuaheueaeheu puta que pariu!!!

[Rodrigo]

concordo com o Mortari Suplicy.

[]s
Rodrigo

[Dr_Coupe]

Essa sentença é real mesmo, eu tenho ela aqui. Deu o maior bafafá no meio da Magistratura.
Mas concordo com o juiz tb, campo de futebol nao é lugar pra viadagem. Vai defender direitos homossexuais no meio da passeata do arco-iris, no campo nao.
E o Mortari ta certo, ele que assuma logo e para com essa viadagem.

[Doutor Eduardo Thimberg]

Se você reparar no post do Mortari vai ver que escreveu brincando, até usou a assinatura de um Pastor Evangélico (Julio Severo) que persegue os gays mundo afora, mais parece até que é um veadão enrustido que usa a bíblia para se esconder de sua própria natureza sexual.

Certo, Dr_Coupé, se um dia você vier numa pizzaria aqui em SP vou te mandar voltar pra MG e ir comer pão de queijo, pizzaria não é lugar de mineiro, aí vamos ver se você fica feliz. Se vc fizer uma analogia, um campo de futebol é tão inadequado para um homossexual quanto uma pizzaria para um mineiro. Ou seja, são restrições estúpidas.

A não ser que o Mineiro suba na mesa e comece a insultar quem gosta de pizza ou que o jogador gay resolva sentar na bandeirinha de corner. Só que, em ambos os casos, é uma questão que não diz respeito à sexualidade de ambos mas sim à educação (no caso, a falta dela).

Certo tipo de raciocínios medievais só mudam quando as pessoas sentem na pele! Uma pena que seja assim.

Vocês são tão inocentes e preconceituosos quando esse Juiz analfabeto. Queria só ver se ele soubesse que algum dos 11 do maravilhoso escrete da Copa de 70 é gay. E olha que não é difícil achar um.

É a velha mania de querer misturar coisas que não tem cabimento. Campo de Futebol é lugar pra cabra macho né tchê? Como se não tivessem vários viados atualmente na série A. E o pior: muitos jogam melhor que os héteros. Prefiro um viado artilheiro do que um machão perna de pau.

É por causa de gente com a cabeça tacanha assim que o Brasil é um lugar de merda para se viver.

Este post foi editado por Doutor Eduardo Thimberg: 07 agosto 2007 - 16:17

[Dr_Coupe]

Quero ver tu falar isso no meio da Galoucura. Na Mafia Azul até que vai !


aheuaheah

[Mortari]

Se você reparar no post do Mortari vai ver que escreveu brincando, até usou a assinatura de um Pastor Evangélico (Julio Severo) que persegue os gays mundo afora, mais parece até que é um veadão enrustido que usa a bíblia para se esconder de sua própria natureza sexual.

Sim, eu fiz analogia ao pastor maníaco por causa de alguns exageros, mas escrevi sério nesse trecho:

O dirigente do Palmeiras não teve nenhuma intenção de difamar o Bicharlyson ou insultá-lo diretamente. Ele simplesmente cometeu uma gafe ao falar, o que todo mundo tem falado, sem tomar o devido "cuidado" por estar na imprensa. Tanto é que voltou ao programa posteriormente para publicamente pedir desculpas pelo ocorrido.
Ora, se o Bicharlyson não é homossexual, como todo o país está afirmando (e não apenas o diretor do Palmeiras), basta ele ir à imprensa e dizer isso, ou, caso seja homossexual, assumir publicamente sua opção ou simplesmente ficar quieto.
Esse tipo de mal-entendido acontece constantemente, mas quando aborda a questão da homossexualidade, logo querem levar pra justiça. Quando o Lula insinuou que o Ronaldo estava gordo, por exemplo, ele não moveu uma ação contra o presidente, e nem deveria.

Claro que não concordo com toda a besteirada basculada pelo juiz na sentença, principalmente quando diz que futebol não é esporte pra homossexual, mas achei correto ele mandar o Bicharlyson catar coquinho.

Eu concordo totalmente com o ponto de vista do Doutor Thimberg, o que não diz respeito à aceitação ou a rejeição da queixa do Bicharlyson (poiscreio que o Doutor também concorde que foi correto rejeitar a queixa do Bicharlyson) e sim ao resto do "conteúdo" da sentença.

[Doutor Eduardo Thimberg]

Claro que não concordo com toda a besteirada basculada pelo juiz na sentença, principalmente quando diz que futebol não é esporte pra homossexual, mas achei correto ele mandar o Bicharlyson catar coquinho.

Eu concordo totalmente com o ponto de vista do Doutor Thimberg, o que não diz respeito à aceitação ou a rejeição da queixa do Bicharlyson (poiscreio que o Doutor também concorde que foi correto rejeitar a queixa do Bicharlyson) e sim ao resto do "conteúdo" da sentença.

Sim, é exatamente, o processo é totalmente sem pé-nem-cabeça, absurdo é o comportamento do juiz e ainda o Doctor C concordar com uma sentença cretina como aquela.

Se eu fosse juiz diria:

"Improcedente. Não se configurou atitude discriminatória por parte do dirigente do Palmeiras. Outrossim, pode se interpretar suas declarações como ato-falho e concede-se, desta forma, a benéfice da dúvida. Saudações, pt."

E não escrever aquele monte de lixo que provavelmente ele defecou com a cabeça cheia de uísque blue-label que seu salário e seu monte de regalias que o povo paga o permite comprar. A insanidade toda é um sujeito com a mentalidade tão reles ser Juiz e ganhar um salário fabuloso pago por nós.

Este post foi editado por Doutor Eduardo Thimberg: 08 agosto 2007 - 12:03

[MasterRey]

concordo em genero nume e grau com o alemão. aquelas palavras nao podem ser proferidas por um juis exijo a imediata transferencia do mesmo para o acre

[Ives]

Vixe!!...
Eu sabia da sentença, mas ainda não tinha visto este post...

Juiz nenhum do mundo pode julgar com base "na forma com que ele pensa", ainda que isso tenha sempre influência ("quanto" é assunto pra vários tratados) - tem de julgar com base na lei. O que ele acha ou deixa de achar não tem importãncia; aliás, se o tal jogador é ou não homossexual também não tem nenhuma importância.

A questão é saber se a honra, que é protegida por lei, foi atingida.

Exemplificando, o fato de eu ser narigudo não dá a ninguém o direito de me ofender ou difamar por isso - ainda que eu seja mesmo narigudo. É a mesma coisa pra quem é homossexual, ou "mineiro", ou o que for. Não cabe discussão sobre o tamanho do nariz, mas sobre o ataque à honra.

Realmente incrível que esse cidadão tenha se tornado juiz. Os concursos da magistratura precisam ser reformulados com urgência... Eu tenho um artigo numa revista jurídica (Revista do IASP, n. 14, p. 217, pra quem for do meio e quiser ver) falando exatamente sobre isso...

Já há um processo disciplinar contra ele. Vamos ver se vai dar alguma coisa...

[Doutor Eduardo Thimberg]

Tem versão online da revista Ives?

[Ives]

Tem, nem sabia que existia!! Só que aqui não tá abrindo...

Procure pela Revista número 14:

http://www.iasp.org.br/revista.asp

[deadtrash]

huauahauhaaa´
os biba deve ter tido ataques de boiolice quando leram o que esse juiz escreveu hahaha

so que o juiz poderia ter passado o recado de uma maneira menos tosca so manter a clareza, futebol esporte que divide até genero, quanto mais uma indefinição psicossomatica, pq ninguem pode falar nada dos biba que ja vão "processar"

Daqui um tempo provavelmente o esporte vai ser dividido, futebol masculino, futebol feminino, e futebol dos bibas

[Doutor Eduardo Thimberg]

Com certeza os ativistas do "movimento" gay (não sabia que opção sexual tinha alguma coisa a ver com movimentos, mas tudo bem) devem ter se jogado no chão e se contorcido de raiva quando leram isso.

O Ives fez a melhor análise do assunto.

Se formos seguir a linha de raciocínio desse juiz cabeça-de-repolho, os Homossexuais terão que ter linhas de ônibus especiais, os judeus terão que comer em restaurantes em separados, os negros deverão apenas fazer trabalhos braçais etc.

Tomara que esse juiz seja estuprado por um viado.

Falow

huauahauhaaa´
os biba deve ter tido ataques de boiolice quando leram o que esse juiz escreveu hahaha

so que o juiz poderia ter passado o recado de uma maneira menos tosca so manter a clareza, futebol esporte que divide até genero, quanto mais uma indefinição psicossomatica, pq ninguem pode falar nada dos biba que ja vão "processar"

Daqui um tempo provavelmente o esporte vai ser dividido, futebol masculino, futebol feminino, e futebol dos bibas

<{POST_SNAPBACK}>

[deadtrash]

Não é pra transformar isso numa regra
mas é provavelmente o q vai acabar acontecendo com relações sociais estritas, como um esporte, mas nao como um restaurante q vc citou

Com certeza os ativistas do "movimento" gay (não sabia que opção sexual tinha alguma coisa a ver com movimentos, mas tudo bem) devem ter se jogado no chão e se contorcido de raiva quando leram isso.

O Ives fez a melhor análise do assunto.

Se formos seguir a linha de raciocínio desse juiz cabeça-de-repolho, os Homossexuais terão que ter linhas de ônibus especiais, os judeus terão que comer em restaurantes em separados, os negros deverão apenas fazer trabalhos braçais etc.

Tomara que esse juiz seja estuprado por um viado.

Falow

huauahauhaaa´
os biba deve ter tido ataques de boiolice quando leram o que esse juiz escreveu hahaha

so que o juiz poderia ter passado o recado de uma maneira menos tosca so manter a clareza, futebol esporte que divide até genero, quanto mais uma indefinição psicossomatica, pq ninguem pode falar nada dos biba que ja vão "processar"

Daqui um tempo provavelmente o esporte vai ser dividido, futebol masculino, futebol feminino, e futebol dos bibas

<{POST_SNAPBACK}>

<{POST_SNAPBACK}>

[Ives]

Eu diria que o réu fez um comentário infeliz, mas não foi "discriminatório" (discriminar significa "separar"). Ele teria praticado ilícito se, por exemplo, o jogador deixasse de ser escalado por causa de sua orientação sexual. Isso seria discriminá-lo. Se houve ou não ofensa é um outro problema.

Já o juiz fez muito pior: discriminou e disse que o certo é discriminar mesmo - homossexuais pra um lado, hetero pra outro, como se isso fizesse alguma diferença dentro do campo de futebol.

[Ricardo-Osasco]

http://video.globo.c...ESABAFA,00.html


Abs.

[Doutor Eduardo Thimberg]

Aqui não tem som, nem imagem nem texto porque o firewall da empresa bloqueia tudo, aqui só dá pra eler e-mail em braile, que curiosidade pra ver o vídeo, mas tenho que esperar até de noite para ver em casa!

Assinado Puppets Rovenilson Filho da Puta.

[MasterRey]

EU EU EU o juis se fodeu!

[Ricardo-Osasco]

Aqui não tem som, nem imagem nem texto porque o firewall da empresa bloqueia tudo, aqui só dá pra eler e-mail em braile, que curiosidade pra ver o vídeo, mas tenho que esperar até de noite para ver em casa!

Assinado Puppets Rovenilson Filho da Puta.

<{POST_SNAPBACK}>

E o Rov que fim Levou ? ele era engraçado ...rs

Abs

[Gcarneiro]

E o que eu tenho com isso se o cara é gay ou não?

[Doutor Eduardo Thimberg]

Parabéns à GCarneiro por não compreender do que se trata o tópico!

[Gcarneiro]

Só quis dizer que naum tenho nada contra os gays, pois dar também é meter.