48 respostas neste tópico

[Doutor Eduardo Thimberg]

Telefunken P&B é o que bufa pra jogar.

[Erick Nagy]

SONY KDL-70XBR3

R$ 189.999,00
em 10 x de R$ 18999,9 sem juros



fodase

Vi essa TV na Fnac, na semana passada. Chamei o vendedor e comentei - ingenuamente - que havia erro no preço (eu acreditava que o preço fosse 18.999,00). Quase caí "discosta" quando o indigitado disse - com ar de enfado - que o preço não estava errado; era aquele mesmo.

Quanto a comprar LCD agora ou mais pra frente: paga-se o preço do pioneirismo, vamos dizer assim. Lembro-me que, em 2003 ou 2004, uma TV de plasma custava algumas dezenas de milhares de reais. Coisa para milionários, somente. Claro que, com o passar do tempo, os preços atuais tenderão a cair.

Tenho, ainda, uma Philips 33", CRT, stereo (mesmo, não é simulação), PiP, o kct A4. Excelente! Imagem e som para ninguém por defeito. Mas... Tem um incoveniente: é enorme, pesa 52kg. Enquanto ela ainda vale alguma coisa, vou vendê-la. E ficar com a Sony, que pesa 20kg, não ocupa espaço etc.

Na época que comprei minha LCD 32" veinha, há 2 anos atrás, um amigo meu comprou uma 32" LCD no Brasil.
Enquanto eu paguei +/- 700CAD$ ele teve a manha de pagar R$ 10.000,00 pois era totalmente novidade aí!

Este negócio de pagar por pioneirismo não é comigo, MESMO!
Já fiz umas besteiras, mas sempre procuro ficar com o 2o. ou 3o. da lista, nunca lançamentos...

Abrax.

Eu

[Eugenio Resende]

TV cara é frescura.

Uma que tenha boa nitidez tá bom demais. Tem muito marketing nessa história toda. Parece esses celulares que vem até com saca-rolha embutido, parece canivete suíço.

E outra, essas telas muito largas deformam tudo.

Comprei a minha não por frescura ou por ser novidade, mas pelo fato de a que tenho ser um monstro. Do dia em que a comprei até hoje, ela fica no chão da sala. Não há rack ou estante que a suporte, a não ser que faça por encomenda. Até aí, tudo bem. Só que, como estou reformando meu apartamento, a TV passará para um dos quartos. Na sala não há condição de ficar. E, no quarto, impossível, pelo tamanho. A de LCD ficará pendurada na parede, sem ocupar um milímetro de espaço.

Dizer que comprar uma TV cara é frescura é muito relativo. É como alguém dizer que é frescura comprar um Focus, quando um Fiesta 1.0 tá bom demais.

Este negócio de pagar por pioneirismo não é comigo, MESMO!
Já fiz umas besteiras, mas sempre procuro ficar com o 2o. ou 3o. da lista, nunca lançamentos...

Bom, fiz essa referência a pioneirismo, mas no sentido de ter uma TV de LCD, não necessariamente um lançamento. No meu caso, comprei um modelo que a Sony acabou de lançar, mas por conta do preço que ela me ofereceu: muito mais barato do que as Sony que estão à venda em qualquer loja.

Este post foi editado por Eugenio Resende: 25 setembro 2007 - 21:29

[erlon]

Hj no Brasil o custo beneficio do Plasma é maior...
E, pelo menos pra mim, no plasma o preto é preto mesmo...
Já se encontra uma Panasonic Viera de 42" por ~3.400 parcelados...
Por esse preço nesse tamanho e com a imagem q ela tem, não tem nada igual atualmente.
Minha opinião !

[AlvaroCastroJr]

Pessoal, fui convidado a assistir uma "avant-première", na casa do diretor de um longa metragem que meu irmao está atuando....

Perguntei se o filme tinha sido rodado em HD, e o diretor me disse, sim, Full HD 1080p!
Havia uma Tv de 50" na sala, 1080p... já fiquei empolgado com o que ia assistir....
quando de repente o cara me saca um controle remoto e me desce uma tela de fundo ocupando a parede inteira... fazendo a TV 50" q estava em baixo parecer uma tela de celular rsrs

A imagem é algo espetacular... crystal clear mesmo, tá pra contar os cravos do nariz dos atores! o som era espetacular mesmo... me senti num cinema, mas a imagem era simplesmente muito melhor!

Coisa de louco... o futuro é promissor!

Segue duas fotos chinfrins feitas pelo cel... a imagem está fora de foco e não mostra a resolução, mas da pra ter uma ideia de tamanho!





Abraços

Este post foi editado por AlvaroCastroJr: 11 outubro 2007 - 13:24

[Erick Nagy]

Seguinte, da ultima vez que vi o preço de projetod HD da Sharp nos USA, tava USD 10,000.00...
Acho que chega aí pelos mesmos 10xR$18.000,00!

Mas, realmente é muito bacana!
É cinema em casa de VERDADE!

[AlvaroCastroJr]

O cara me disse q pagou 3500 USD nesse dai....

[Erick Nagy]

O cara me disse q pagou 3500 USD nesse dai....

Realmente os preços estão caindo rápido... Mas, lembro ser o MSRP.

Hoje já caiu para ~7K5...
http://www.nextag.co...amp;node=901247

Era este Z20000 em questão!

Abrax.

Eu

[Rodrigo]

o custo-beneficio de um projetor é incomparavel... na compra.

o problema é ficar trocando a p... da lampada de 1,5 a 1,5 ano (uso continuo, pra ver tudo o que se quer)... e ai la se vai mais 1000-1600 R$ dependendo do modelo só pra repor a maledeta.

[]s
Rodrigo

[Célio]

Apos um ano e pouco do último post . . . .

Tenho lido a respeito das vantagens e desvantagens de cada modelo (LCD / PLASMA) em um fórum interessante htforum.com . . . e tenho visto que as desvantagens das plasmas estão muito menores, e em relação custo benefício tem sem mostrado uma ótima opção.
Basicamente (tenho lido) as plasmas tem um contraste milhares de vezes melhor que as lcd, tempo de resposta muito melhor, cores mais nítidas e naturais e definição muito melhor . . . e que 2 dos principais defeitos que as contraindicavam, praticamente não existem mais: green ghost e a fixação de imagens estáticas na tela . . . e ainda perturbam um pouco, o aquecimento e consumo de energiam maior que as LCD . . . O preço das plasmas são muito mais convidativos e sua vida útil é maior.

Sei que quem usa games, consoles de última geração e que liga PC no TV, prefere as LCDs . . .

Sei também que as Panasonics atuais, na linha Plasma, estão entre as melhores do mundo, principalmente a linha PY e PZ lançadas no final do ano passado, já com full hd . . .

E os colegas, quais as opiniões e/ou informações que tem a respeito!!!

Abração a todos!!

Célio

Este post foi editado por Célio: 08 janeiro 2009 - 09:57

[Marcio Leal]

Opa,

Pesquisei bastante no HTforum e ouvi conselhos do Masterey.
Decidi pela Plasma pelos motivos que o Célio citou, e comprei uma Panasonic série PZ80 de 42", ou seja a top de linha de 42" da Panasonic. Ela já vem com o sintonizador e é Full HD(1920x1080), com 3 entradas HDMI como principais caracteristicas.

Liguei a mesma em uma antena externa de 80 reais e a imagem ficou um cinema, principalmente nos filmes transmitidos em HD. Estou muito satisfeito e não me arrependo, pois o contraste de LCD é realmente um ponto fraco e desanimador.

Peguei uma pormoção de final de ano para usuários do HT forum e comprei por 30% abaixo do preço praticado.

Quem quiser ver os preços promocionais que o HT forum tem para produtos panasonic usem o link abaixo. Os preços mudam rápido (aumentam e diminuem) então fiquem de olho. Eu por exemplo consegui a PZ80 de 42" por 3200 em 12x sem juros......Hoje está bem mais caro, então tem que ser rapido.....

Agora ir pesquisando um Blueray para a danada ou um PS3 que leia Blueray da nossa região.

Não percam esse link!


http://www.fastshop....o/panasonichifi

[Célio]

Bom aquele forum heim Marcio, e como tem posts!!! Chega a ter mais de 2.000/dia!!
Mas esta duiscução rende muito . . . mas as Panasonics estão sendo consideradas umas das melhores realmente, naqueles rankings dos EUA, esta lina ocupa a 4ª colocação, em termos de boas avaliações!

Bem, eu já me decidi pela de Plasma, agora tô aquii pensando, será que vale a pena pagar R% 1.000 a mais pela tecn. full HD, sendo que provavelmente pouco vou utilizar esta tecnoloiga, aqui no interior. Pois tem a Pana 42PV, com os mesmos recursos da 42PV, ou PY, só que apenas HD . . . e custa R$ 1929,00.

Por aqui, estarei assistindo Sky . . . ainda na velha tecnologia, sem ser nem HD, e filmes em 1080p, nem pensar em achar . . . dai minha dúvida na escolha.

[]s

Célio

Este post foi editado por Célio: 08 janeiro 2009 - 16:57

[Marcio Leal]

Bom eu peguei a FullHD pois não penso em trocar de TV tão cedo e em SP tá sendo transmitido tudo em 1080i.

No seu caso vc precisa verificar se as empresas de TV a cabo da sua região vão disponibilizar HDTV. Em SP, NET e TVA ja vendem pacotes HDTV e li em algum lugar no Forum que a Sky está trabalhando nisso, mas ainda nao lançou.

[MasterRey]

opa, estou essa onda do hd ja faz um tempo.

e até as tvs abertas ja estao full por aqui , vc pode ver a novela das 8 e os filmes da globo em 1080i .

1080i enche a tela , é melhor visualizado em uma tela de full hd.

[RSR]

Galera,

Estou para adquirir uma TV... meu foco está nas seguintes características:
- 32" (o que cabe na minha estante)
- Full HD
- Tecnologia LCD ou LED (não obrigatoriamente)
- Conversor digital integrado
- Obs: parece q ñ existe plasma em 32".

Encontrei o seguinte modelo da SAMSUNG: UN32B6000
O valor médio dele está em R$ 3.500,00 (parcelável em até 12x).

Gostaria que os senhores dessem opiniões sobre esse modelo e/ou sugestões de outros (estando dentro das características anteriores).


[ ]´s
RSR

Este post foi editado por RSR: 26 novembro 2009 - 15:44

[Ives]

Li uma matéria sobre TVs de LEDs, achei bem legal... E aí, Master, plasma ou LED, qual a melhor??...

[sniper.arnaud]

Eu comprei uma LG42h20r, hd, e uso ela como monitor. Rodo filmes 720p direto do pc e tem a vantagem de não precisar de um pc muito possante pela resolução ser menor 1366x768 contra 1920x1080. Você não vai perceber a diferença entre hd e full hd dependendo da distância, então vá até a loja e observe a tv que mais lhe agrada, comparando entre hd e full hd e fique na distância que pretende usá-la. A diferença só é perceptível se você estiver bem próximo. Minha visão é 10/10, segundo o oftalmologista hehe. Paguei R$2250 à vista na fastshop da barra, no site ela está por R$2600 e nas outras loja está mais de R$3000.

Abs.

[W]

LCD, LED ou Plasma: qual tecnologia escolher na hora de comprar a sua nova TV Full HD?

Eduardo Moreira
Para o TechTudo

Estamos no final do ano, e um dos produtos mais cobiçados nas listas de compras natalinas é a televisão. Ver programas, filmes, shows e eventos esportivos em uma TV nova, de tela plana e alta definição, é mais do que um desejo de consumo, mas também um investimento – já que ele (é) será o centro das atenções da sua sala de estar por alguns anos.

Só que na hora de escolher um modelo, algumas pessoas ainda se sentem perdidas com as últimas novidades da tecnologia no setor, não entendendo a real diferença entre LCD, LED e Plasma. Por isso o TechTudo fez um guia para você entender as principais diferenças entre as três tecnologias, e para qual tipo de telespectador elas são mais indicadas.

Antes de mais nada, é fundamental esclarecer a diferença entre as imagens em Full HD e no padrão standard:

Durante anos, canais de TV, produtoras de filmes e eventos ao vivo eram obrigadas a manter suas imagens na resolução padrão 640 x 480 pixels (tudo por causa das ‘antigas’ televisões de tubo). Mas com a chegada das novas tecnologias, como as telas de cristal líquido (LCD), de LEDs e de plasma, os aparelhos passaram a ser capazes de mostrar imagens com pixels menores, criando vídeos com um nível de detalhe muito mais minucioso.

Entendendo essa nova realidade, vamos ao que interessa:

O crescimento e o desenvolvimento das novas televisões trouxe consigo um novo dicionário de termos e expressões sobre a tecnologia empregada, estabelecendo alguns parâmetros e diferencias entre os produtos que vão além do número de “polegadas” que o televisor tem. Vale a pena você conhecer alguns deles:

Contrast Ratio (relação de contraste): Ë uma escala entre 1:1 e 10.000:1 (exemplo) que ilustra a diferença existente entre o branco mais brilhante e o preto mais escuro das imagens projetadas na tela. Quanto maior o valor, melhor será o contraste.

Refresh Rate (taxa de atualização): Ë a quantidade de quadros por segundo que uma tela pode reproduzir. Sua escala é medida em Hz (exemplo: 60 Hz). Quanto maior a taxa de atualização, melhor é a fluidez dos quadros em cenas de movimentos. Cabe ressaltar, neste caso, que a fonte da imagem (videogame, Blu-ray ou televisão) também deve ter mais quadros para reproduzir. Não adiantará nada em um videocassete.

Pixel Response Time (tempo de resposta do pixel): É parecido com a taxa de atualização. Neste caso, ele determina o quão rápido um píxel demora, individualmente, para atualizar uma imagens. Ou seja, para mudar sua cor, seja ela do preto para o branco, ou do vermelho para o preto. A velocidade é medida em milissegundos, e quanto menor o tempo, melhor. Uma boa resposta do pixel deixará a imagem com menos “borrões” na tela, principalmente nas imagens de muito movimento.

CRT: Acrônimo para Cathode Ray Tube (tubo de raios catódicos). São as TVs de tubo tradicionais, quase inexistentes no mercado atual. Usuários mais avançados já abandonaram este modelo, pelas próprias necessidades atuais dos produtos e de suas características.

LCD: Acrônimo para Liquid Crystal Display (tela de cristal líquido). São os modelos de TVs mais comuns do mercado, e muito encontrado em notebooks e netbooks, painéis de aparelhos de micro-ondas e rádio-relógios. Comparado aos televisores de CRT, ele é bem mais econômico em termos de consumo de energia.

Plasma: Utiliza a mesma tecnologia das lâmpadas fluorescentes, mas ajustada para as TVs. As telas de plasma foram consideradas top de linha até a chegada dos modelos de LED.

LED: Acrônimo de Light Emitting Diode (diodo de emissão de luz). Sua tela é composta, basicamente, por um circuito elétrico com várias micro lâmpadas enfileiradas.

Conexões que você precisa conhecer

Cabo Vídeo Composto: O tradicional cabo amarelo, usado para transmissão do sinal de vídeo, muito utilizado nas televisões analógicas. Não é o melhor tipo de conexão para reprodução de conteúdos em alta definição.

Cabo Vídeo Componente: É uma conexão que divide o sinal de vídeo em três sinais, dando uma folga no sinal e, consequentemente, aumentando a qualidade. É um padrão mais adaptado ao sinal de alta definição.

Cabo HDMI: É o padrão mais utilizado para transmissão de sistemas digitais. Por possuir vários conectores internos, o HDMI consegue transmitir as imagens com uma definição bem alta.

DVI: Conexão similar à HDMI, porém mais utilizada em PCs.

Agora que conhecemos os termos e sabemos o que cada um deles significa, podemos falar especificamente do que cada tecnologia poderá te oferecer, e qual é a melhor escolha para reprodução de imagens em Full HD.

TV LCD: As telas de LCD são capazes de produzir belas imagens, mas contam com um detalhe que pode fazer toda a diferença: Como as telas de LCD não emitem nenhum tipo de luz, ela precisa utilizar recursos eletrônicos para produzir cores brilhantes. O resultado disso acaba sendo o de imagens menos naturais que as vistas nas outras tecnologias. Um número bem grande de televisores LCD, no mercado, são compatíveis com o novo sinal de TV Digital, mas justamente pela alta definição, algumas imperfeições podem aparecer, principalmente em imagens com muita movimentação de câmeras.

TV LED: As telas LED estão caindo no gosto do consumidor, mas isso não quer dizer que tecnicamente elas são revolucionárias, como muitos segmentos do mercado vendem hoje. As telas de LED de hoje são, basicamente, telas de LCD com diodos de luz na parte traseira da tela. Elas oferecem mais vantagens na qualidade de imagem e no consumo de energia, porém acabam sendo mais caras, principalmente por ser uma tecnologia mais nova que as anteriores. Comparadas às telas de LCD, possuem um melhor contraste e taxa de atualização, e são muito mais adequadas para reprodução de imagens em Full HD.

TV Plasma: As telas de plasma produzem as melhores imagens que você pode encontrar no mercado. Normalmente são vendidas em modelos de telas grandes, que oferecem a melhor relação de contraste, exibição de cores, e uma resposta mais rápida das imagens (por causa do tempo de resposta dos pixels, consideravelmente menor que nos modelos de LCD e LED). Em compensação, elas consomem mais energia do que as outras, além de serem muito mais sujeitas a problemas de super-aquecimento. Sem contar que, dos três modelos, ela é a que geralmente tem os preços mais elevados.

Cada usuário tem a sua necessidade e seu objetivo em particular, e essa preferência deve refletir no momento da compra. Usamos a televisão para assistir filmes, shows, jogar videogames, e até para conectar no computador. Por isso, cabe ao usuário fazer uma pesquisa pessoal sobre quais serão os principais usos da TV.

Os modelos de LCD costumam ser mais baratos e consumir muito menos energia que aos outros, e se você não tiver um olho bem treinado, nem conseguirá perceber muita diferença em relação às outras tecnologias.

Mas se você deseja assistir um filme com ‘aquela’ qualidade, em Blu-ray, ou praticamente se sentir dentro de um estádio de futebol (vale para outros eventos esportivos), certamente as TVs de Plasma são as mais adequadas, por conta da sua taxa de contraste e das cores mais nítidas.

O meio termo entre estas tecnologias são as tela LED. No geral, a taxa de atualização costuma ser mais rápida nesses modelos, colocando-as como as mais indicadas para os videogames de última geração.

Este post foi editado por W: 15 dezembro 2010 - 13:09

[MasterRey]

Li uma matéria sobre TVs de LEDs, achei bem legal... E aí, Master, plasma ou LED, qual a melhor??...

nossa só vi essa pergunta 1 ano depois mas a resposta ainda é amesma.

Led da sony!!

Salientando como está escrito acima e eu ja tinha falado isso a tempos o led nao é led é lcd com backlight de led.

LED vc paga a mais por mais contraste, resoluçao e dinamica sao identicas.

plasma nao é mau negocio mas nao recomendo para jogo se for pegar plasma tem q ser panasonic.

o resto é resto.