Nova obrigatoriedade: chip no veículo
#1
Postou 23 novembro 2006 - 19:55
O chip será colado no pára-brisa dianteiro do carro, ou em um local ainda não definido da moto, e poderá ser “lido” por equipamentos eletrônicos de fiscalização.
O cronograma do Siniav, como o programa foi batizado, prevê que os equipamentos comecem a ser instalados em maio de 2008. Até novembro de 2011 todos os veículos em circulação no País deverão contar com o chip.
O objetivo, louvável, é diminuir os casos de roubo e furto de veículos e cargas, além de permitir melhor controle e planejamento do trânsito nas cidades e rodovias.
Resta saber se, a exemplo de ações como o malfadado kit de primeiros socorros e da inócua obrigatoriedade do extintor de incêndio - a maioria dos motoristas sequer sabe destravar o equipamento - esse chip não se transformará em um novo tipo de imposto em cascata enfiado goela abaixo dos cidadãos que têm automóvel.
Isso porque certamente teremos que pagar pelo chip. E quando o Siniav estiver 100% implantado, o motorista ou motociclista que for flagrado transitando sem o dispositivo estará sujeito a multa de R$ 127,69, em valores atuais, e 5 pontos na CNH (infração grave).
Isso é Brasil
#2
Postou 23 novembro 2006 - 20:18
[]s
Rodrigo
#3
Postou 23 novembro 2006 - 20:35
A começar pelo fato desta medida ter sido adotada por resolução, que a rigor é um instrumento normativo dirigido a regulamentar determinada matéria já disposta em lei (e não instituir direto uma obrigação via resolução... quer me parecer que o programa deveria primeiro ser instituído por lei ordinária federal, e a sua regulamentação, aí sim, via resolução...)
Segundo pelo fato de que tenho minhas dúvidas se esta medida não arranha a garantia da intimidade e vida privada (em tempos de internet banda larga e googles earth da vida, implantar um sistema de rastreamento e monitoramento nacional dos carros é prá já...
Terceiro, porque a finalidade apontada para a instituição da medida (suposta redução de furtos e roubos a veículos e cargas) é completamente incongruente com a eficácia que o sistema apresenta... Ora, convenhamos, se o chip ficará ostensivamente instalado no vidro mediante aposição de uma espécie de "selo", primeira coisa que o bandido vai fazer é rancar fora o dito selo ou chip... Logo, o sistema não apresenta aptidão de garantir o resultado a que se propõe...só podem estar de brincadeira...
Vamos ver como a coisa se desenrola.
#4
Postou 23 novembro 2006 - 21:17
#5
Postou 23 novembro 2006 - 21:28
Este post foi editado por Marcin: 23 novembro 2006 - 21:28
#6
Postou 23 novembro 2006 - 21:40
Conheça a tecnologia que deverá ser usada nos chips veiculares
http://tecnologia.uo...ult2870u91.jhtm
#7
Postou 23 novembro 2006 - 21:49
Kct, nao resolvem o simples e querem complicar mais o que já não está facil...
[]s
Rodrigo
#8
Postou 23 novembro 2006 - 21:52
No Brasil, quando mal se consegue fazer direito já querem fazer bonito... daí o resultado vocês conhecem... Fica bonito mesmo, mas nada funcional!
Este post foi editado por [SoloN]: 23 novembro 2006 - 21:52
#9
Postou 24 novembro 2006 - 02:00
Eu tomei uma multa de uma Praga Municipal, e nem estava no local da multa. Agora tenho que me virar pra provar que não estava lá, ou seja, eles anotam a placa, ou chutam uma placa, e quando der na telha, dão a multa que quiserem, indicando o local que quiserem, sem ter que provar nada.
VTNC!
#10
Postou 24 novembro 2006 - 02:16
Não vão ser divulgados... como nosso CPF, tel, end, RG, e demais dados são divulgados para empresas que nos ligam pentelhando? basta pagar a consulta em sites próprios para divulgar dados sigilosos.
"A localização de veículos será compartilhada com setores da segurança pública?
Pisanelli - Não. Com ninguém. Salvo se houver uma decisão judicial ou algum outro fato de força maior que motive essa ação e que esteja devidamente amparado em lei."
Dificilmente eles vão considerar fornecer dados para um policial em busca de um carro roubado, a menos que seja de alguém importante. Decisão judicial haha, nem comento, vai esperando.
Assim como inventarm um rastreador de radar, inventarão algo para impedir que a antena consiga captar o chip, quem sabe até passando o nextel do lado dele, já que meu nextel move a barra de rolagem, o mouse, e interfere na caixa de som do computador eheh.
Chega. Viva o Brasil.
#11
Postou 24 novembro 2006 - 08:15
Apesar de reelegermos o Lula, Lulinha e a corja, duvido que essa deixem passar.
#12
Postou 24 novembro 2006 - 08:17
quem sabe até passando o nextel do lado dele, já que meu nextel move a barra de rolagem, o mouse, e interfere na caixa de som do computador eheh.
Chega. Viva o Brasil.
HUAUHAHUAHUAHUAHUAUHAUHAHUA
Pow Sniper, isso aí é um telefone ou uma bomba radioativa??
#13
Postou 24 novembro 2006 - 10:30
Não vai levar 10 dias, tais chips serão clonados e vendidos tranquilamente no mercado negro. Se nem os hardlocks deram jeito nas cópias de soft, quanto mais controlar alguns milhões de "chips" aeuheuah tá até parecendo que o país é sério a esse ponto. E o asfalto continua o mesmo... lunar.
[]s
Rodrigo
Falo e disse Rod.
O snipper é bom saber que a gente fica bem longe desse nextel rssss. Brincadeiras a parte tente esquecer um celular comum sobre um micro e ligue pra ele pra ver o que acontece? A grande maioria distorce a tela, imagina o que acontece la dentro.
Agora com certeza que vai ser mais uma coisa pra encher o saco e a industria da multa aumentar sua arrecadação afinal agora eles vão usar satelite pra achar quem esta rodando no horario do rodizio ou esta parado só falta o chip tambem transmitir as conversas no interior do veiculo, quantidade de decibeis que o sistema de som provoca e radiação emitida pelo celular pra saber se o cara não ta dirigindo usando o celular. O que faço uso constantemente apoiado no fone de ouvido que pelo que sei é proibido mas nunca ninguem me falou nada na rua.
Ha devia ter um mecanismo pra gente cobrar os pneus estourados ou com bolhas, desgaste prematuro de peças do governo isso deputado nenhum faz. E se fizer fico rico do dia pra noite, tenho uma coleção de pneus com bolhas aqui.
Abçs
Este post foi editado por Fabio Melo: 24 novembro 2006 - 10:33
#14
Postou 24 novembro 2006 - 17:20
INCLUSIVE ACHO QUE DEVERIAMOS PODER RASTREÁ-LOS NA NET, ASSIM SABERÍAMOS SE TÃO FAZENDO VISITA PRO PALOCCI, DIRCEU, E SUA CORJA, SE ESTÃO LEVANDO A FILHA, ESPOSA E SEJA QUEM FOR PRO COLÉGIO COM NOSSO DINDIN E ASSIM VAI, TEMOS QUE FAZER UM MOVIMENTO NA NET PRA ESSES CARROS SIM SEREM RASTREADOS E DIGO MAIS O PRESIDENTE NÃO PODE ANDAR FECHADO NO FILME ELE TEM QUE RESPEITAR O CÓDIGO COMO TODOS NÓS!!!!!!!!!!!!!!
#15
Postou 24 novembro 2006 - 17:29
Essa é a principal razão do Brasil ficar sempre patinando na merda, enquanto outros países (principalmente os asiáticos) disparam na frente. Quem deveria dar bons exemplos, faz justamente o contrário. Em tudo, em todos os sentidos....O PRESIDENTE NÃO PODE ANDAR FECHADO NO FILME ELE TEM QUE RESPEITAR O CÓDIGO COMO TODOS NÓS!!!!!!!!!!!!!!
#16
Postou 24 novembro 2006 - 17:32
#17
Postou 24 novembro 2006 - 17:43
Falou e disse... fiz uma força danada para votar no tecnocrata e me fodi.Afinal, 60% da população respondeu nas urnas que está tudo bem e tudo bom... Cada povo tem o governo que merece...
Bela merda esse país.
JMarcelo
#18
Postou 26 novembro 2006 - 09:00
Acho que meu carro vai pro PR, pra não pagar ipva, nem fazer vistorias, nem tomar multas FDPs
#19
Postou 26 novembro 2006 - 13:24
Só tem que tomar cuidado que o pessoal de SP que faz isso já começou a ser perseguido...
#20
Postou 26 novembro 2006 - 13:28
[]s
#21
Postou 26 novembro 2006 - 16:47
#22
Postou 26 novembro 2006 - 20:29
Em Sampa estão ameaçando milhares de veículos por causa disto.
A taxa de IPVA daqui é somente 2%, ao contrário da maioria dos estados onde é 4%.
#23
Postou 27 novembro 2006 - 14:07
Sera que agora um veiculo roubado sera encontrado de veredade ???
Falow
Este post foi editado por Led Zeppelin: 27 novembro 2006 - 14:08
#24
Postou 27 novembro 2006 - 14:30
Só se for em sonho... A primeiríssima coisa que o ladrão fará será arrancar o chip. Simples, como tirar doce de uma criança dormindo.Sera que agora um veiculo roubado sera encontrado de veredade ???
#25
Postou 28 novembro 2006 - 00:24
#26
Postou 28 novembro 2006 - 11:15
exato porem , a chance de a policia parar um carro q nao tem chip é bem maior , vai melhorar um pouco
Agora tu imagina que sem chip nego clona carro, imagina os maus policiais com chips clonados, ninguém mais segura.
Vai melhorar nada, a corrupção não deixa, localizar um veículo é muito fácil, falta atitude.
#27
Postou 28 novembro 2006 - 11:38
Colocar chip ¨´e o #$¨#%
#28
Postou 28 novembro 2006 - 11:55
Por outro lado, essa tecnologia vai ajudar em muito no planejamento de tráfego no país todo, desde que bem utilizado. Se os dados forem entregues a um grupo de boas cabeças, pode-se até desafogar o trânsito em horários críticos em algumas cidades. Curitiba é um exemplo, pois nos últimos 5 anos vem piorando dia a dia. Resolvi voltar da faculdade fazendo o trajeto pelas avenidas maiores, fora da minha tradicional "rota de fuga", em horário de rush a algumas semanas. Perdi uma hora de graça andando no congestionamento (e normalmente levo 45 minutos até em casa, atravessando a cidade inteira e ainda uns 20 minutos de BR). Tá foda!
Sábias palavras.Kct, nao resolvem o simples e querem complicar mais o que já não está facil...
2.Falou e disse... fiz uma força danada para votar no tecnocrata e me fodi.
Bela merda esse país.
JMarcelo
PR não paga mais IPVA Sniper? acima de qts anos??
[]s
São 20 anos, infelizmente. Mas o lado bom é que é mais barato mesmo que em outros estados.Acho que 10 anos.
Este post foi editado por Gudi: 28 novembro 2006 - 11:59
#29
Postou 28 novembro 2006 - 13:11
JMarcelo
#30
Postou 28 novembro 2006 - 23:00
O Mula não tem culpa nenhuma... Afinal, 60% da população respondeu nas urnas que está tudo bem e tudo bom... Cada povo tem o governo que merece..
Concordo contigo...
Tinha que ter um projeto de lei para que todos os gastos que o cidadão tivesse com manutenção de suspensão e pneus, fosse abatido do ipva, bastando apresentar a nota fiscal do serviço, ai sim essa merda ia servir pra algo.
Acho que meu carro vai pro PR, pra não pagar ipva, nem fazer vistorias, nem tomar multas FDPs
Mais um pra defender uma ideia que ja defendo ha tempos uma coisa que ninguem vai fazer, deveria ter uma multa que o governo nos paga por ficar parado no transito ai arrumam a cidade e colocam a Companhia de ESTRAGAMENTO de Trafego pra trabalhar, nessa sinalização de sao paulo eu so me ferro, ontem fui tentar cortar o transito da 23 de maio pela av. do estado e quase fui parar em sto. andre e mesmo assim acho que cheguei mais rapido que se tivesse ido pela 23 de maio.
Abçs